marhacsorda.jpg1794 őszéről maradt fenn - másolatban - az a Vas vármegyének küldött levél, ami Sallér (II.) Istvánné, szül. Motesiczky Judit hatalmaskodásait meséli el a károsult molnári kisnemesek által (hogy mennyire tárgyilagosan, azt persze nem tudjuk...). Az alábbiakban ezt olvashatjuk:

"Tekintetes nemes Vármegye!

Nagy alázatossan, de bizodalmassan folyamodunk hozzánk való szives kegyessegekhez, és kérjük is ez mostani nyomorgattatásunk idején, legyenek felölünk jó igyekezettel, mert nem kevés bajunkat intelenittetünk (azaz: vagyunk kénytelenek - KG) jelenteni:

Mi egy része Molnariban, más részrül Kühegyi* helységben lakozó Communitas (közösség - KG), nyomorgattatunk Tettes (azaz a korabeli rövidítés szerint: tekintetes - KG) Motosiczky (!) Judith Asszonyságtul Nihaj (azaz: néhai - KG) T. (Tekintetes - KG) Sallér István özvedgyetül, a' kiis ezen folyó esztendöben minden modon csak azon volt, hogy hogyan legjobban hurczoltathasson bennünket. A mintogy is az el mult Iulius holnapnak (július hónapnak - KG) 6dik napján meg is mutatta hozzánk való irigységből származott Kegyetlenségét és hatalmaskodását. mert ember emlékezetétöl fogva való csordabéli marhainknak uttyokat regvel (azaz: reggel - KG) korán Tseledjeivel (azaz: cselédjeivel - KG) és sereg Tót aratóival** el állottatta, és midön a csordás hajtot, tehát ök az egész helység marháit el hajtották, és ott a' Nemesekék (elírás az iratban, helyesen: nemesekét - KG) kiet (kiét - KG) kettöt, kiét egyet ki valogattak és ott fogták, és mindjárást (!) ugy a' maga birásában vette, hogy azon napon bé mentek a' cselédeink hogy meg föjjék (azaz: fejjék - KG) a' teheneinket, de még hozzájok sem eresztették öket, hanem magok föjték meg öket, és harmadnap mulva T. Hertelendy István Feö Biró (főbíró - KG) Uram Kezéhez assignalt (azaz: utalt - KG), és azt sem várta, hogy onnan meg fordultunk volna, hanem nagy sietséggel csak el hajtatta Jakabházára (ma Szentgotthárd része, korabeli Sallér-birtok - KG), holott immár akkor a' Helységünkben beteg marhák is voltak, ökör veszett is el, és azután csak el is tenyészedett (itt valamilyen marhákra veszélyes fertőző betegségről lehet szó - KG), azért a' marhainkat nem is kivantuk hazaszabaditani. Minthogy pedig fellyebb irtt Biró Ur is ugy assignalt, hogy tilos parlagon (parlagon hagyott földön - KG) való Legelésért minden marhanktul fizessünk két pénzt, és bé hajtót a' Helység szokása szerint, holott pedig ez tsak nagy fortély, mért meg akkor a' marháink nem is jártak arra, mikor már föl volt szántva, mert minden másod esztendőn vettetett, és igy változtatott, minden esztendön más csordaut volt, és meg sem lehetne állittani, minthogy keskeny, hanem tsak nem futást kell ki és bé hajtani rajta. A' maga Jobbágyait ugyan arra vette, hogy csak szolgaljanak egy napot, tehat enniek és bort is ad nékiek, a' minthogy azok ugyan tsak meg is szolgálták az egy idén, de azok is azt felelték, hogy ezt úgy is tudjuk, hogy tsak a' Nemeseken való bosszú tételért szolgáltattyák ö velek. A' Meltosagos Gludovácz Uraság Jobbágyi pedig tsak békével maradtak, és azokat senki nem háborgattya. Hanem kérjük nagy alázatossággal ne terheltessenek hozzánk olly kegyességgel lenni, hogy valamelly módon vagy eddig valo Csorda utunkat helybe hagyni, vagy mas Csorda járást a határunkban törvény és igasság szerint igazittani, rendeljenek egy Vármegyénk tagját, a ki meg látván a' modot el tudjon bennünket rendelni, hogy miként folyjon állapotunk, mert tudják hogy egy helység sintsen, és nem is lehet csorda járás nélkül, a mellyért tellyes szivünkből instaljunk hogy a' pört patvart távoztathatnánk tölünk. A melly hozzánk mutatandó Könyörületességekért mi is igyekezünk szives halandó voltunkat az Ur Isten eleibe terjeszteni és mindnyájoknak ő Felségétöl Lelki és testi áldásokat ki kérni és ki nyitni tiszta szivünkből kívánunk, maradunk hiv szolgálattyokra igyekezök. Én N. (Nemes - KG) Battyók László Helység ... (? - olvashatatlan szó - KG) Esküttye X Én N. Csejtey István X Én N. Nagy Ferencz X Én N. Csanyi György X Én N. Fliszár János X Én N. Babos Imre m.p (m.p.: manu propria, magyarul: s.k., azaz saját kezűleg. Az aláírók közül egyedül ő tudott írni - KG)

Folyamodom nagy alázatossággal még ez alább irtt panaszommal is meg halgatásara ne legyenek nehezteléssel, és ezentul is valami rendelessel vagy tsak tanács adásokkal is ne terheltessenek lenni.

   A föllyebb irtt Asszonyság Kasznárja (azaz: gazdatisztje, jószágkormányzója - KG) Nemes Talabér Josef megint másodszor is illyen szokatlan dolgot vitt vegbe. October holnapnak első napjátul, hogy a fiamat (?) a szabad reteken néki esvén az asszony hordozó Kocsissal meg fosztották és egy mentét és egy öreg szürét el vették és már kétszer mentem érette, de negy forintot és bé hajtót mert még kérni holott a rétek már egész Helység marhájának meg September 28dik napjan föl szabadultak, és pedig még nem is voltak a Lovak is az Asszonynak réttyén, hanem Jobbágy réten, és a fiamat a' magam rettyén hurczolták. Maradok igaz szolgálok N. Babos Imre m.p."

*: Tehát a "Kőhegy", azaz a mai Dózsa utca itt valamiféle különálló területként jelenik meg, vagy legalábbis a panaszos nemesek próbálják "elkülöníteni" Molnáritól. Erre utaltam ebben a 10 évvel ezelőtti bejegyzésben.

**: a Sallér-családnak volt birtoka a ma Szlovéniához tartozó Vas vármegyei részen, amit a korban Tótsági járásnak hívtak

A fenti kép illusztráció.

Nem tudjuk, mi állhatott az ügy hátterében (állt-e egyáltalán?), de ez a leírtak alapján súlyos jogsértéseket takar...  Vajon mi lehetett az ügy vége?...

Motesiczky Judit 2 év múlva, 1796-ban elhunyt. Végrendeletét ebben, a temetésén mondott - nyomtatásban is fennmaradt (!) -  gyászbeszédet ebben a posztban ismertettem. Több családtagjával együtt ő is a templomi kriptában nyugszik

A Molnáriban (nagy)birtokos jakabházi Sallér-családról itt írtam.

A levelet aláíró kisnemesek zöme szerepel az 1781-es nemesi összeírásban is.

 

>>> Az előző poszt: A községi könyvtár fejlődése 1975-ig <<<

Ha tetszett a bejegyzés, lájkold, és oszd meg az ismerőseiddel! Ha észrevételed van, szólj hozzá! Ha pedig tetszik a blog, csatlakozz a törzsközönségéhez a facebook-on, hogy elsőként értesülhess a frissítésekről!

Szerző: kugi  2021.09.27. 07:30 6 komment

Címkék: mezőgazdaság molnári sallérok

A bejegyzés trackback címe:

https://kugi.blog.hu/api/trackback/id/tr1616700464

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Rita Horváth 2021.09.29. 07:11:27

Szia! A családfakutatás során az evangélikus anyakönyvekben találtam Kőhegyi nemes Babós Anna kissasszonyt, aki feltélezhetően 1779-ben született és 1795-ben ment férjhez nemes Babós Istvánhoz Szenttamásból. Gondolom Anna a fent említett Imre rokona, de ennél többet még nem találtam róluk.

kugi · http://kugi.blog.hu 2021.09.29. 12:24:19

@Rita Horváth: Szia Rita! A "Kőhegyi" szó szerepelt is az anyakönyvben? Ez igen! Akkor úgy tűnik, legalább a nemesek körében kezdett kialakulni valamiféle (földrajzi) elkülönülés a (Sallérok által uralt) Molnáritól.
Az is érdekes, hogy ugyanannak a családnak a két ágába tartozó személy házasodott össze, ami talán a szétaprózódó birtokok egyben tartását is célozta.

noblesseoblige · http://fratrescalendarum.blog.hu 2023.03.17. 13:24:31

Ez nagyon érdekes volt, különösen, mert Fliszár János az ősapám. Köszönöm! Esetleg a Fliszár és Drégelyi családokkal kapcsolatban van több ismerete? A nemességigazolásokat, összeírásokat ismerem, de pont az ilyen eseményeket tartom nagyon érdekesnek. Köszönöm!

kugi · http://kugi.blog.hu 2023.03.17. 13:37:34

@noblesseoblige: Sajnos az ilyesféle említéseken és a nemesi összeírásokon kívül nem tudok róluk semmit. Egyelőre hiányosak a kutatásaim a korszak vonatkozásában.

noblesseoblige · http://fratrescalendarum.blog.hu 2023.03.17. 13:52:01

@kugi: Az ilyesféle említések is nagyszerű adalékok. Kitöltik a nevekből és dátumokból álló családfákat :)
A vasvári káptalan anyagában minden bizonnyal sok érdekes adalék lehet még a település történetére nézve.
Illetve library.hungaricana.hu/hu/collection/edt_eol_evangelikus_egyhazkozsegi_jegyzokonyvek/ itt a Nemeskoltára vonatkozó iratanyag is érdekes, persze nyilván főleg egyházi vonatkozású, de sok érdekes apróság is található bennük.

kugi · http://kugi.blog.hu 2023.03.17. 17:19:41

@noblesseoblige: Valóban, még sok mindent lehetne kutatni, csak sajnos időből nincs elég...
süti beállítások módosítása