Utolsó kommentek:

kugi · http://kugi.blog.hu 2024.03.09. 20:37:49

@gigabursch: Érdekes, hogy az okiratban "egyházpártfogónak" nevezi magát.

Bejegyzés: 1230. Szabó József apátplébánosi kinevezése

kugi · http://kugi.blog.hu 2023.03.17. 17:22:36

@noblesseoblige: Meglehet, nem néztem utána. Köszönöm a kiegészítést!

Bejegyzés: 306. Bauer Karolina története

kugi · http://kugi.blog.hu 2023.03.17. 17:19:41

@noblesseoblige: Valóban, még sok mindent lehetne kutatni, csak sajnos időből nincs elég...

Bejegyzés: 1090. Motesiczky Judit hatalmaskodása

noblesseoblige · http://fratrescalendarum.blog.hu 2023.03.17. 13:52:01

@kugi: Az ilyesféle említések is nagyszerű adalékok. Kitöltik a nevekből és dátumokból álló családfákat :)
A vasvári káptalan anyagában minden bizonnyal sok érdekes adalék lehet még a település történetére nézve.
Illetve library.hungaricana.hu/hu/collection/edt_eol_evangelikus_egyhazkozsegi_jegyzokonyvek/ itt a Nemeskoltára vonatkozó iratanyag is érdekes, persze nyilván főleg egyházi vonatkozású, de sok érdekes apróság is található bennük.

Bejegyzés: 1090. Motesiczky Judit hatalmaskodása

noblesseoblige · http://fratrescalendarum.blog.hu 2023.03.17. 13:47:56

Az apa ha minden igaz Bauer Sándor kovácsmester volt, egy környékbeli kovácsdinasztia tagja. (szegről végről rokon)

Bejegyzés: 306. Bauer Karolina története

kugi · http://kugi.blog.hu 2023.03.17. 13:37:34

@noblesseoblige: Sajnos az ilyesféle említéseken és a nemesi összeírásokon kívül nem tudok róluk semmit. Egyelőre hiányosak a kutatásaim a korszak vonatkozásában.

Bejegyzés: 1090. Motesiczky Judit hatalmaskodása

noblesseoblige · http://fratrescalendarum.blog.hu 2023.03.17. 13:24:31

Ez nagyon érdekes volt, különösen, mert Fliszár János az ősapám. Köszönöm! Esetleg a Fliszár és Drégelyi családokkal kapcsolatban van több ismerete? A nemességigazolásokat, összeírásokat ismerem, de pont az ilyen eseményeket tartom nagyon érdekesnek. Köszönöm!

Bejegyzés: 1090. Motesiczky Judit hatalmaskodása

kugi · http://kugi.blog.hu 2023.02.03. 09:31:18

@gigabursch: Én sem találkoztam még sehol máshol ezzel az infóval.
Ha végre eljutok a levéltárba, akkor keresek tervrajzot (ha eljutott abba a fázisba a projekt, és ha fennmaradt a rajz), és akkor közzéteszem. Engem is érdekelne, hogy milyen formájúra tervezték.

Bejegyzés: 1178. A rábapüspöki vízerőmű terve

gigabursch 2023.02.03. 08:44:54

Huhh, de jó lenne erről valami rajzos dolgot is látni.

Eddig erről soha, semmilyen konkrétumot nem olvastam még és hallani is alig hallottam.

Bejegyzés: 1178. A rábapüspöki vízerőmű terve

gigabursch 2022.06.17. 10:55:45

Nagyon klassz gyűjtés!

Bejegyzés: 1144. Vegyes fotók 53.

kugi · http://kugi.blog.hu 2021.09.29. 12:24:19

@Rita Horváth: Szia Rita! A "Kőhegyi" szó szerepelt is az anyakönyvben? Ez igen! Akkor úgy tűnik, legalább a nemesek körében kezdett kialakulni valamiféle (földrajzi) elkülönülés a (Sallérok által uralt) Molnáritól.
Az is érdekes, hogy ugyanannak a családnak a két ágába tartozó személy házasodott össze, ami talán a szétaprózódó birtokok egyben tartását is célozta.

Bejegyzés: 1090. Motesiczky Judit hatalmaskodása

kugi · http://kugi.blog.hu 2021.09.29. 12:18:42

@Rita Horváth: Szép eredmény, gratulálok!
A Felnagy azért viszonylag ritka név, így nekem is volt ilyen sejtésem. :) (Csak én nem kutattam a rokonságot.)

Bejegyzés: 854. Az 1835. évi nemesi összeírás

Rita Horváth 2021.09.29. 09:17:40

"Érdekes lenne tudni, hogy az itteni nemesek (Bakó, Csejtey, Felnagy) és az ilyen nevű ma élők között van-e kontinuitás?"
A válasz a kérdésre: van. Kutatásaim bizonyítják, hogy a ma élő Felnagyok és rokonaik tőlük származnak.

Bejegyzés: 854. Az 1835. évi nemesi összeírás

Rita Horváth 2021.09.29. 07:11:27

Szia! A családfakutatás során az evangélikus anyakönyvekben találtam Kőhegyi nemes Babós Anna kissasszonyt, aki feltélezhetően 1779-ben született és 1795-ben ment férjhez nemes Babós Istvánhoz Szenttamásból. Gondolom Anna a fent említett Imre rokona, de ennél többet még nem találtam róluk.

Bejegyzés: 1090. Motesiczky Judit hatalmaskodása

gigabursch 2021.09.10. 18:41:40

@kugi:
Az csak fikázás volt, nem cáfolat.

Bejegyzés: 189. Püspöktamásitól Peruig: Zelkó Zoltán

kugi · http://kugi.blog.hu 2021.09.10. 09:55:53

@gigabursch: Igen, érdekes és értelmes elméletnek tűnik, de már a kortársak is megcáfolták, ahogy az a posztban is olvasható.

Bejegyzés: 189. Püspöktamásitól Peruig: Zelkó Zoltán

gigabursch 2021.09.10. 09:35:56

Idáig két értelmes elmélettel találkoztam a kérdésben.
Az egyik Zelkóé.
A másik szerzője nem jut eszembe, az arról szól, hogy hogyan terelték be a vizet,cazcazóta már berágódott medrű környező folyóból és hogyan lehetett a tájat termőre fordítani.

Ezenkívül érdekes még Dänikené, amit nem azért szeretek, mert értelmes, hanem azért, mert ha levonjuk belőle az UFO-kat, inspiráló.

Bejegyzés: 189. Püspöktamásitól Peruig: Zelkó Zoltán
süti beállítások módosítása